http://www.nownews.com/n/2010/09/06/599336
根據上面的文章中有兩個醫生都說這偏方無效,是真的嗎?我比較有興趣的不是有沒有效?而想質疑的是他們都是用科學的思考來回答嗎?
首先必須把糖尿病分類,如果是type I,這個方法完全沒效,如果是type II我不敢下定論,但如果燉雞,肯定不但不會有效,可能會加重。因為新的糖尿病機轉告訴我們,糖尿病是由於脂肪過多才引進糖類代謝異常,因此雞湯油質那麼多........
根據上面的文章中有兩個醫生都說這偏方無效,是真的嗎?我比較有興趣的不是有沒有效?而想質疑的是他們都是用科學的思考來回答嗎?
首先必須把糖尿病分類,如果是type I,這個方法完全沒效,如果是type II我不敢下定論,但如果燉雞,肯定不但不會有效,可能會加重。因為新的糖尿病機轉告訴我們,糖尿病是由於脂肪過多才引進糖類代謝異常,因此雞湯油質那麼多........
十個醫師,有十一個會說無效,但他們都不會去實驗。因為他們是一群沒有科學頭腦的專業人士!
- (一)沒經過嚴格實驗就說無效,是第一個沒有科學頭腦人的特徵之一
- (二)自大醫院出來後,不再去探討疾病的知識,一味靠藥商提供藥物的資訊,是其沒有科學頭腦人的特徵之二
- (三)從來都不求完全的理解,甚至利用其他基礎生理和病理的知識,去重新探索每一個疾病的起因機轉,一味相信醫學書籍,不求進步。是沒有科學頭腦人的特徵之三
以糖尿病而言,每一年都有很多研究者推翻過去的理論,最近有研究者認為它是因為脂肪堆積而引發膅類代謝異常,只要把胰臟的脂肪移除,它是可治癒的,有些研究甚至開始發現現在引導更多胰島素分泌的治療是錯誤的,在用藥同時加速胰臟beta-cell的壞死,走入打胰島的宿命!!
沒有留言:
張貼留言