中藥之性味歸經是如何來的？

　　記得畢業後不久，遇到有位朋友問我：［何為中藥？何為草藥？］一時不知如何回答！後來找回大學教中藥學的老師，以同樣的問題請教了這位高人，他想了一想說：［除了說明藥的治療功能外，必須有性味歸經，且寫入本草綱目者，才算中藥！］，我想了一想問道：［為什麼沒有科學儀器的古人對植物可以列出其性味，和經歸何處，而現在後代子孫在有那麼先進之科學儀器下，無法把新的植物再納入中藥藥典？難道是一代不如一代？］。老師最後也不知如何回答。這問題就這樣二十年來沒有答案。
　　十年前開始接觸氣功，從第一堂課和最後一堂課都做了同一件事，就是品茶，不是品茶的口感，而是品茶氣的走向。我開始領悟了歸經是如何產生的，原來是先把茶含在嘴裡，開始去感受茶的氣之走向，慢慢的吞下這口茶，再去感受這個茶氣到了胃後，其氣的走向。最後氣是由那裡走出身體。這就的老師第一次教我們品茶的入門學，他要我們品的是茶氣的走向路徑，而不是茶的喉韻及口感。
　　有了這種初步的體驗後，我猜古人應該是用這種方法來把藥氣歸經歸納出來。果不其然，後來遇到的高人都可以把各種藥草進入嘴巴後，說出該藥氣從那個器官走入那個器官，甚至把時間都一一說明，有的藥只到某一臟或腑，有的卻一臟穿過一臟，一腑連接一腑，一藥游走好幾個臟腑。終於了解藥物歸經的方法，不是用什麼高深的科學儀器，而是靠，高敏銳的氣感。

　　那性味又是如何訂定的呢？為什麼明明是酸的，藥典卻寫－－酸，微苦－－經這次品茶，也體悟性味的辨識，不能從入口的感覺來訂定，而需如入口後，到後韻的感覺，以非常敏感的味覺，去分析，是苦中帶酸，或苦中帶甜（甘），必須細心的一一分析。所以後人是可以把現在之草藥納入其性味和列入其歸經。只是現在人缺乏尊敬其他人的專業，不肯接受其他人的［感覺］，那只能一味的去憑著古書開藥，卻沒有能真正把病根除。